Пакистан (bbabo.net), - Вплив цієї війни на Пакистан можна розглядати у двох вимірах: політичному та економічному. Пакистан відчує жар, щоб прийняти чиїсь сторони. Поспішаючи продемонструвати Заходу, що Пакистан все ще має значення для світу, у різних верств суспільства виливається адреналін, щоб стрибнути на російський корабель.
Необхідно дотримуватися обережності. «Який час я прийшов із таким хвилюванням», — було почуто, як прем’єр-міністр Хан сказав російському чиновнику у відео, опублікованому пакистанським репортером Geo News». Роздуми над ситуацією призведуть до зовсім іншого розуміння. Візит прем’єр-міністра Пакистану, коли російські війська почали наступ на Україну, був невдалим часом. Передану оптику розглядають як підтримку Росії. Зрозуміло, що візит відбувся не відразу, але багато хто буде розглядати його як підтримку дій Росії. США не прихильно відреагували на візит. Двосторонні питання Пакистану та Росії були віднесені до підтексту перед цією повномасштабною кризою.
Світ, здається, рухається до біполярного існування, Пакистану потрібно збалансувати Захід і СРСР. Втрата нейтралітету загрожує Пакистану, і він може обійтися без цього додаткового тиску. Необхідно наголосити на використанні дипломатичних засобів для врегулювання кризи.
За жодних умов Пакистан не дозволяє собі економічно йти проти України. Почалася війна – дуже, дуже погана новина для Пакистану. Вже зростають витрати на продукти харчування, споживчі товари, енергію. Минулого року Київ забезпечив 39% імпорту пшениці в Пакистан. Також з України імпортує кукурудзу, ячмінь, зерно, насіння. Початок війни призведе до порушення постачання.
Природним негативним каскадним ефектом буде інфляція. Це, у свою чергу, зробить життя простої людини ще більш нещасним, купівельна спроможність споживача впаде ще більше, імовірніше, що виробництво впаде із зростанням собівартості продукції. Графік інвестицій впаде, а економіка знизиться ще більше. Ринок праці зазнає подальшого стресу. Рупія цілком може досягти двохсот по відношенню до долара, що робить імпорт дуже дорогим.
Пакистану відчайдушно потрібно контролювати імпорт і нарощувати експорт, але шанси проти останнього є величезними, а відсутність політики хоча б тимчасово припинити імпорт предметів розкоші робить перший мрією.
Також відкладаються танки Т-80УД, які були закуплені Пакистаном у України в 1996 році на ремонт і модернізацію. Пакистан експортує в Україну 28% поліефірного штапельного волокна. Крім того, вартість нафти за барель зросте, і це сильно вдарить по запасах країни.
Ситуація з правопорядком буде погіршуватися. Це буде природним результатом зменшення кількості робочих місць, збільшення кількості людей, які опинилися за межею бідності, нездатності зводити кінці з кінцями та зростання інфляції. Нездатність уряду забезпечити маси призведе до створення вакууму, який, ймовірно, буде заповнено жорсткими організаціями, які пропонують допомогу, додаючи екстремістську ідеологію як гарнір.
Уряд Хана не зміг зупинити спад економіки. Він виживає, перекидаючись від однієї позики до наступної. Деякі фактори, що впливають на це, є глобальними. Багато хто сприяє цьому некомпетентності уряду у вирішенні багатовимірних питань. Оскільки до виборів залишилося півтора року, а на горизонті нема кращих точок, підтримка його партії, швидше за все, знизиться, не залишивши нічого, крім гасел проти політичних опонентів на наступних виборах. Тому цю ситуацію не можна було б інтерпретувати як «захоплюючу». З будь-якого погляду на це можна вважати надзвичайно тривожним для Пакистану. Діалог із зацікавленими сторонами, лідерами громадської думки в Пакистані необхідний для розробки політики протистояння кризі, що насувається.
bbabo.Net