Индийская горнодобывающая компания Adani одержала значительную победу в судебном разбирательстве по выяснению того, не произошла ли утечка конфиденциальных документов компании в отношении активиста-эколога.

В четверг Верховный суд Брисбена вынес решение против Бена Пеннингса, представителя группы блокады Галилеи и бывшего кандидата в мэры от лордов зеленых, в пользу Адани.

Адани и Carmichael Rail Network в прошлом году возбудили судебный иск против г-на Пеннингса, обвинив его в незаконном проникновении, нарушении контракта, запугивании и заговоре с целью причинения вреда.

Адани утверждает, что г-н Пеннингс «сыграл важную роль» в организации блокад и занятиях офисами своих существующих и потенциальных поставщиков.

Он утверждает, что кампания по блокаде Галилеи, в том числе г-н Пеннингс, причинила страдания его работникам, использовала тактику запугивания, чтобы попытаться заставить встречаться с руководителями, и опубликовала изображения сотрудников и подрядчиков без их ведома или согласия.

В четверг судья Питер Каллаган вынес решение по четырем заявлениям по делу.

«Эти заявления являются последней стычкой в ​​рамках более широкого судебного разбирательства между истцами и ответчиком», - сказал судья Каллаган в своем решении.

Адани хотел ограничить часть своего дела примерами и не позволять г-ну Пеннингсу видеть эти примеры и детали его требований до тех пор, пока он не раскроет, есть ли у него материал и характер любого такого материала.

В своем решении судья Каллаган полностью удовлетворил первую и вторую заявки Адани и компании Carmichael Rail Network и частично удовлетворил третью. Он отклонил ходатайство г-на Пеннингса.

«Подсудимый [г-н Пеннингс] ни в свою защиту, ни в свою пользу не оспаривал никаких утверждений, которые приписывались ему, - сказал судья Каллаган.

«Я не могу сделать вывод, что на него постигнут какие-либо особые трудности в результате того, что от него потребуется больше раскрывать то, о чем он говорил.

«Истцы [Адани и Carmichael Rail Network] утверждают [утверждают], что из-за требований и угроз подрядчики прекратили свои отношения или воздерживались от взаимодействия с ними».

Представитель Adani, которая в Австралии переименовала себя в Bravus, заявил в своем заявлении, что судебные иски компании не направлены на ограничение свободы слова.

«Победив Адани, судья Каллаган постановил, что г-н Пеннингс должен передать материалы, которые он собрал в ходе своей незаконной кампании против Адани в течение большей части последних 10 лет, для оказания помощи в подготовке к судебному процессу, который, как ожидается, состоится в 2022 год », - сказал он.

«В начале 2022 года суд оценит, какую часть судебных издержек Адани г-н Пеннингс должен оплатить за это надлежащим образом поданное заявление сверх 60 процентов расходов, которые ему уже было предписано оплатить за рассмотрение заявления в начале этого года.

«Г-н Пеннингс неоднократно публично заявлял, что у него есть информация о нашем бизнесе, которую он получил в рамках своей кампании« Добрый день в подрядчике », и мы утверждаем, что он использовал эту информацию для преследования и запугивания наших сотрудников и подрядчиков».

В своем заявлении г-н Пеннингс поблагодарил свою семью и людей, которые поддерживали его во время судебной тяжбы, с опасениями, что судебные издержки могут обанкротить его семью без этой поддержки.

«После 15 месяцев мучительного судебного разбирательства в Верховном суде моей семьи Адани до сих пор не представил никаких конкретных доказательств в поддержку своих требований против меня», - сказал он.

«Ложные судебные процессы против мирных демонстрантов - это вызов демократии».

bbabo.Net